找回密码
 立即注册
搜索
查看: 152|回复: 0

白象多半袋面中“多半”竟是商标,律师解析:或存在误导性使用商标的嫌疑

[复制链接]

11

主题

19

回帖

69

积分

注册会员

积分
69
发表于 2025-6-4 20:59:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
红星新闻此前报道,近日,有多位网友发帖称,白象“多半袋面”系列产品背后包装上显示,“多半”是白象食品股份有限公司的注册商标。6月4日,白象食品股份有限公司的工作人员表示,“多半”确实只是一个商标。
有网友称:“买的时候以为是‘多半袋’面,买回来后才发现是‘多半’袋面,每天上一当,当当不一样。”“多半”作为商标,在注册和使用上是否存在误导消费者的问题?红星新闻记者就此咨询律师。


▲在网络购物平台售卖的多半袋面系列产品
北京市东城区律师协会知识产权业务研究会主任、北京中闻律师事务所权益合伙人赵虎认为,就商标注册行为来说,注册“多半”商标比较难以确认是否存在欺骗性问题。但是,如果把“多半”商标与“袋面”放在一起使用,则可能在商标使用方面存在一定问题。
赵虎解释,正常使用商标时,应为“商标+商品名称”。在“多半袋面”中,“多半”为商标,若“袋面”并非正规商品名称,如此连用,并不是规范的使用方式。不规范使用商标导致消费者产生混淆误认,可能会涉及《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》提及的虚假宣传问题,接到举报之后,市场监督管理部门、消费者协会可以就此介入调查。
北京首熙律师事务所知识产权研究中心负责人赵子涵律师分析,单就“多半”而言,较难判断其具有欺骗性。
但是,在商品包装设计上,“多半”直接与“袋面”连用,未做明显区分,而“多半袋”连用又产生了新的语义,这不是规范的使用注册商标。甚至在网络购物平台检索时,输入“多半”“多半袋”“多半袋方便面”等关键词就直接出现此产品,说明客观上已经引起了消费者对“多半”二字作为商标的误解。权利人存在误导性的使用商标的嫌疑。
红星新闻记者注意到,此前,今麦郎食品股份有限公司曾注册“1袋半”商标,天眼查显示,该商标已于2022年被宣告无效。
红星新闻记者 陈馨懿
编辑 潘莉 责编 官莉

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|商标论坛 ( 正在备案中|公安备案中 )

GMT+8, 2025-7-1 09:57 , Processed in 0.157431 second(s), 30 queries .

Powered by 商标转让平台

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表